Perso Kart,j'ai toujours pensé qu'un bon arbitre,c'était celui qui savait interpréter le règlement en fonction des évènements du match,qui savait faire preuve de psychologie et de pédagogie !! Sur cette action,soit Chuba a raison et Mr Boussaka ne se souvenait plus du 1er jaune de Van Persie,soit il a bêtement appliqué le règlement sans se poser de question !! C'est évident que l'arbitre doit prévenir le Gunner qu'il ne tolèrera plus ce genre d'action mais pas le sanctionner d'un carton !! Quand on pense que certains tacles assassins ne reçoivent qu'un jaune,parfois rien .....
J'ai vu un reportage aux "spécialistes" sur un match PSG-OM ( j'ai pas fait gaffe a l'année ) ou l'arbitre était Alain Sars !! Mr Sars a donné un carton jaune a Marco Simone en 1ère mi-temps pour une faute qui méritait cette sanction !! En 2ème période,l'attaquant parisien marque un but qui donne l'avantage au PSG,le joueur, fou de joie se précipite vers son public et enlève son maillot !! Le règlement dit :" carton jaune " !! Or,mr Sars ne sort pas de carton !!! Romain Del Bello demande alors a Sars pourquoi il n'a pas mit le carton et l'arbitre explique qu'il ne met jamais de rouge a un joueur pour ça,que ça ne vaut pas une telle sanction !!
Je trouve que là,c'est super bien arbitré !! Mr Sars fait preuve de psychologie et d'intelligence !! Quand un règlement est stupide,il faut savoir l'interpréter pour ne pas fausser la suite d'un match sur une mauvaise décision !! Mr Sars dira ensuite qu'il a eu des problèmes avec la DNA suite a cette décision,il lui a été reproché de ne pas avoir exclu Simone !! Je crois que le problème est là, forcément si on oblige les arbitres a appliquer bêtement le règlement sans réfléchir ....