Chapron, 2 rouges , 1 boule de papier: comment gacher un derby!

Franchement en connaissant Chapron, La LFP aurait pas pu envoyé quelqu'un d'autre. Celui qui promettait la "descente en L2" à Valenciennes et qui est sujet des critiques de bon nombre d'entraîneur et de joueurs ne devrait-il pas revoir sa façon d'arbitrer, J'ai jamais vu ça :O

bin,tu sais Orby,le rouge pour Jemaa est malheureusement 100 % justifié,on vient d'en voir d'autres comme ça,c'est une nouvelle directive de la FIFA et pour Roudet,on ne sait pas exactement ce qu'il lui a dit mais s'il l'a insuté .....

Mickey, je t'aime !

C'est exactement ce que j'me tue à dire depuis ce week-end ! En fait, on est en train de reprocher à Chapron d'avoir appliqué les consignes qu'on lui a donné :/

tu remarqueras Jeje que j'ai écrit " malheureusement" dans mon texte c'est pour expliquer que je ne suis pas d'accord avec cette consigne !! N'empêche qu'on peut pas reprocher a Chapron de l'appliquer ....

Ouais après on peut toujours discuter du bien fondé de cette consigne, j'en suis pas vraiment fan non plus, mais cet acharnement envers Chapron m'a franchement pas mal dérangé.

ouais,aux "spécialistes" de lundi soir,Duga l'a vraiment envoyé chier au téléphone,j'en revenais pas !! Et pourtant,Chapron expliquait bien la consigne ....Il a pas le choix l'arbitre : s'il n'applique pas le règlement,il obtient une mauvaise note et se retrouve relégué en Ligue 2 !! En plus,les joueurs connaissent les consignes puisque Chapron a aussi expliqué que les arbitres s'étaient déplacés dans chaque club avant le début de la saison pour bien expliquer aux joueurs et entraineurs les nouvelles consignes !! Donc Jemaa savait ce qui allait lui arriver ....

jeje0901 a écrit:Ouais après on peut toujours discuter du bien fondé de cette consigne, j'en suis pas vraiment fan non plus, mais cet acharnement envers Chapron m'a franchement pas mal dérangé.

d' une maniere plus generale, on lui reproche également un exces d' autoritarisme. perso, j' ai pas vraiment d' avis la dessus

un article parmis tant d' autres :
http://www.actu-foot.fr/Tony-Chapron-arbitre-arrogant-ou_article1833.html

Duga il commence à se la péter grave celui-là aussi parfois... et pourtant j'étais hyper fan du joueur, bien moins du consultant.
C'est peut-être un peu rigide ce que je vais dire mais les joueurs normalement ils doivent se taire sur le terrain, les seuls habilités à parler à l'arbitre ce sont les capitaines. Si les joueurs respectaient plus souvent le règlement ils seraient peut-être un peu moins sanctionnés.

NON PIERRE!!!!
c'est pas lui qui a gaché le derby
entre les purs crétins (je suis gentil) qui lance des objets sur un assistant qui a rien demandé à personne
et des joueurs lensois qui s'oublient
apres chapron il applique le reglement à la lettre ...ou presque(il aurait pu arreter le match apres le jet sur son assistant et 3-0 pr lille )

C'est pour ça que j'ai inclus,une boule de papier dans les raisons


Non mais Jemaa a un jaune ( je parle pas de Roudet,lui c'est assez justifié) l'arbitre aurait pu lui dire "arrêtez, vous connaissez les consignes, etc..." et au lieu de ça on l'a vu le foutre dehors direct quoi...

C'est justifié,mais dans l'esprit du jeu, c'est trop dans les règles. Mais ce que je peux reprocher aux joueurs, c'est qu'ils connaissaient le style Chapron (appelé Mr Carton) et de pas s'être justement calmé sur ça...

orbaz a écrit:l'arbitre aurait pu lui dire "arrêtez, vous connaissez les consignes, etc..." et au lieu de ça on l'a vu le foutre dehors direct quoi...

ça c'est en cas de contestation
et puis chapron il est connu maintenant
au risque de me répéter les lensois (joueurs et "supporter") ce sont oubliés

Kartmann a écrit:Duga il commence à se la péter grave celui-là aussi parfois... .

+1... il est trop souvent persuadé de detenir la verité, et c' est soulant.

pour ce qui est des consignes, pour l' instant, elles peuvent paraitre injustes, mais si a moyen terme, ça peut éliminer les mauvais reflexes du genre reclamer un carton ou applaudir l' arbitre ironiquement, alors j' suis pour.
maintenant, chaques debut de saison, les arbitres Français nous pondent un nouveau "cheval de bataille" mais ne vont jamais au bout de leurs idées. pi est ce que cela va s' appliquer au niveau Europeen, voir mondial ??? sur que non, donc ça pose encore un probleme d' équité...
franchement, encore une fois, si on s' attaquait aux vrais problemes de l' arbitrage, plutot que se faire chier avec des trucs a 2frs !!! d' ailleurs a ce ce sujet, j' ai bien aimé la phrase de Denoueix : " seule les images peuvent etre incontestables, tant qu' on y viendra pas, les polemiques enfleront". et vous, l' arbitrage a 5 vous a t' il satisfait ???

bon je sais qu'on va encore entrer dans un débat sans fin mais on a aussi constaté plus d'une fois que les images n'étaient pas toujours inconstestable. Mais en effet, autant essayer pour se faire une idée.
Tiens au fait en parlant de ça, l'autre fois sur ESPN Classics j'écoutais le spécialiste du rugby sur France 2 (Salviac c'est ça ?) à propos de la vidéo (en fait il parlait du rugby avant 95 et après). Et il soulignait le fait qu'au départ lorsqu'on a instauré des arrêts de jeu au rugby il y a quelques années ils s'en sont emparés pour faire des coupures pubs. ça s'est arrêté parce que ça a râlé ou un truc du genre (j'écoutais que d'une oreille). Donc comme je le disais on peut aussi le craindre pour le foot. Mais bon, ça c'est un autre débat.
Enfin bref, je comprends ce que veux dire Denoueix ou d'autres mais non la vidéo n'est pas toujours incontectable, on le constate à chaque retransmission quand les ralentis passent un HJ ou une faute et où ceux qui commentent n'ont pas tous le même avis.
Moi je trouve surtout que, par exemple, pour un HJ on devrai donner priorité à l'esprit. Du genre si un HJ n'est pas sifflé alors qu'il existe mais qu'il l'est de 20cm on devrait essayer d'éduquer le monde pour faire entendre qu'il n'y a pas faute d'arbitrage dans ce cas. et inversement s'il est sifflé et que le gars l'est pas mais de peu. A condition bien-sûr que les arbitres se réfugient pas derrière la facilité en sifflant systématiquement dans ce cas pour être à l'abri.
J'sais pas si je me fais bien comprendre.

Moi je pense surtout qu'avant de changer quelque chose il faut commencer par la base, rééduquer les gens parce qu'il contesteront sans fin... même avec la vidéo ils le feront. Ils s'en prendront au mec qui a jugé sur la vidéo...

euh tu sais kart aux etats unis l'épisode d'une série dure 1h15 pour un épisode de 45 min vu qu'il y a une pub tte les 5mins alors imagine pdt les temps "morts" du foot

je persiste a penser que la pub est un faux probleme, mais on en a deja parlé. pi, comme tu dis Kart, au rugby, y' en a plus. il suffit d' en tirer les leçons pour le foot....
sinon, concernant la ptite phrase de Denoueix, vous l' avez mal interprété, il a dit : "seule les images peuvent etre incontestables". perso, ça m' parait incontestable.
sinon, sur l' arbitrage a 5 ??

changele a écrit:euh tu sais kart aux etats unis l'épisode d'une série dure 1h15 pour un épisode de 45 min vu qu'il y a une pub tte les 5mins alors imagine pdt les temps "morts" du foot

comparons se qui est comparable !!

oui on a su s'en passer au rugby mais on sait qu'en foot el business est bien mieux installé. cela dit ça arrivera peut-être pas mais on peut avoir une petite crainte.

Sur l'arbitrage à 5 je t'avouerais ne pas pouvoir me prononcer étant donné que je suis très peu les matches d'EL.
Je peux me fier qu'à ce que j'entends... et on entend de tout. Des gars qui disent "ouais c'est vrai ils hésitent plus à faire faute en surface maintenant" comme des gars qui disent "plus d'arbitres = plus d'erreurs".

J'avoue aussi que sur les quelques matches d'EL que j'ai quand même regardé je ne me souviens pas de faute d'arbitrage flagrante.

Cela dit, au rugby ce n'est que pour un cas précis qu'on utilise la vidéo mais pour toi Zizou, tu voudrais qu'elle soit utila à quels moment dans le foot ? Car ça finalement je ne sais plus si je te l'ai déjà demandé.

J'peux aussi avouer que, finalement, au fil des débats que l'on a fait j'ai quand même accepté l'idée d'un test. C'est vrai, pourquoi pas ? ça coûte rien. Même si globalement, je reste contre l'idée de la vidéo.

Kart,t'as pas du faire gaffe mais y'avait aussi 5 arbitres cette semaine en LDC,c'est nouveau ......

Sur ce que j'ai vu cette semaine,y'a pas eu de fautes d'arbitrage flagrante ,genre un ballon qui rentre ou pas ou un péno net oublié mais j'ai eu l'impression que les deux arbitres de derrière les buts ne prenaient que très peu de responsabilités et laissaient le central décider seul !! De toute façon,faut aussi que ces arbitres prennent leurs habitudes,ça prend un peu de temps mais normalement,ça peut pas être mauvais pour le foot ....

ah non j'avais pas capté mais c'est vrai que maintenant que tu le dis je me souviens en avoir entendu parler.