France - Chine

je sais que c'est pas à moi qu'on pose la question mais moi je répondrais... 70/30 (70 pour les joueurs)

@Profoot
Moi je le mets dans les 23 quand même Alou Diarra

Mais Diaby pourrait être l'homme que cherchait RD depuis longtemps. Je veux dire si t'associes ce mec à un pur 6 ça a de la gueule.

clair que Diaby a mérité sa place pour vendredi !!

Moi,je dirais 60/40 !! On est obligé de dire que les joueurs ont la plus grande responsabilité dans un échec,c'est quand même eux qui sont sur le terrain !! Mais je suis d'accord avec Profoot,ctte EdF peut jouer beaucoup mieux avec ce 4-3-3 en changeant quelques joueurs ....

ouais mais justement je crois que dans cette équipe t'as très peu de joueurs capables de le dire. T'as l'impression que certains (comme un numéro 7 par exemple) qui jouent au foot comme à l'école et que tactiquement ce sont pas des génies quoi... mais je peux me tromper.

ouai, c' est bien c' que j' pensais, Profoot...
l' entraineur fait ces choix avant le match, mais une fois que le coup de sifflet retenti, il a une marge de manoeuvre tres limité et les clés sont entre les pieds des joueurs, on est d' accord je pense. pendant 90 mn, ce sont leurs performances qui font la diff. meme si Ribery joue a gauche, ça reste Ribery. en admettant que GIgnac soit meilleur qu' Henry ou Anelka, ça reste de bons joueurs capable de belles performances !! j'veux dire, meme si on les placent dans des conditions que l' on considere comme "pas optimales", ils ont les qualités pour etre bon, non !! Raymond(et tous les autres coachs d' ailleur), lui, est dependant des joueurs pour assumer ses choix et ne peut que subir, il me semble.
tout ça pour dire qu' evaluer ça a 50/50 me parait tout simplement inconsevable, mais je respecte.