La France connaît son calendrier

Réunies ce vendredi à Luxembourg, les délégations de la France, de la Roumanie, de la Bosnie-Herzégovine, de la Biélorussie, de l'Albanie et du Luxembourg se sont entendues pour définir le calendrier du groupe D des éliminatoires de l'Euro 2012, qui débuteront en septembre 2010. Lors de leur premier match de ces éliminatoires, les Bleus affronteront la Biélorussie.

Le calendrier des Bleus pour les éliminatoires à l'Euro 2012 :

Vendredi 3 ou samedi 4 septembre 2010 : France - Biélorussie
Mardi 7 septembre 2010 : Bosnie-Herzégovine - France
Vendredi 8 ou samedi 9 octobre 2010 : France - Roumanie
Mardi 12 octobre 2010 : France - Luxembourg
Vendredi 25 ou samedi 26 mars 2011 : Luxembourg - France
Vendredi 3 ou samedi 4 juin 2011 : Biélorussie - France
Vendredi 2 ou samedi 3 septembre 2011 : Albanie - France
Mardi 6 septembre 2011 : Roumanie - France
Vendredi 7 ou samedi 8 octobre 2011 : France - Albanie
Mardi 11 octobre 2011 : France - Bosnie-Herzégovine

on va en chier...

Aie Abidal et Gallas contre Dzeko et Ibisevic.
Lloris commence a faire chofé les gans

julien80 a écrit:

Le calendrier des Bleus pour les éliminatoires à l'Euro 2012 :

Vendredi 3 ou samedi 4 septembre 2010 : France - Biélorussie
Mardi 7 septembre 2010 : Bosnie-Herzégovine - France
Vendredi 8 ou samedi 9 octobre 2010 : France - Roumanie
Mardi 12 octobre 2010 : France - Luxembourg
Vendredi 25 ou samedi 26 mars 2011 : Luxembourg - France
Vendredi 3 ou samedi 4 juin 2011 : Biélorussie - France
Vendredi 2 ou samedi 3 septembre 2011 : Albanie - France
Mardi 6 septembre 2011 : Roumanie - France
Vendredi 7 ou samedi 8 octobre 2011 : France - Albanie
Mardi 11 octobre 2011 : France - Bosnie-Herzégovine

J'appelle ça un super calendrier : on commence a la maison,on a deux matchs de suite contre le Luxembourg ( donc 6 pts ) et on termine a vec deux matchs a domicile.Si avec ça,ça passe pas .....

Assez avec RD, c'est bon stooop !!
Si on se qualifie pas...

PROFOOT a écrit:

Chubaka a écrit:Assez avec RD, c'est bon stooop !!
Si on se qualifie pas...

Je comprends pas????
On est qualifié, le mondial, c'est avec RD, après, ce devrait être une autre aire.

Chub parlais de l'aprés RD et des éliminatoire pour l'Euro

Raymond a encore le temps d' nous faire rever, alors...

Et j'avais compris pour l'Euro, mais avant l'Euro y a les éliminatoires, et normalement déjà sans RD.

PROFOOT a écrit: Faudrait vraiment que je cherche quand il m'aurait fait rêver; !!!!!!

peut etre en amenant la France en finale de CDM ..

Ca, c'est merci Zizou (pas toi hein, le vrai ), d'avoir avec d'autres cadres fait ce qu'il fallait faire dans le vestiaire et dit ce qu'il fallait faire sur le terrain. Domenech n'a plus aucun contrôle sur l'équipe en 2006, c'est Zidane qui l'emmene.

Je sais que ça parait anti-Domenech, mais c'est pourtant la vérité vraie. Sans eux, la compétition aurait surement été un fiasco.

je sais sur quelle terrain tu veux m' emmener, Jéjé.
simplement, c' est un peu facile de mettre tout sur le dos de Raymond quand ça marche ^pas, et faire comme s' il n' etait pas la en 2006..apres bien sur que c' est grace a Zizou zt sa bande, mais, jusement, ils ne sont plus la, et on n' peut pas remplacer des Zidane ou des Thuram, comme ça, d' un seul coup.

Exact, ils ne sont plus là, et on a vu le résultat à l'Euro, où là, c'est Raymond qui a géré, ou plutôt essayé de gérer :/

jeje0901 a écrit:Exact, ils ne sont plus là, et on a vu le résultat à l'Euro, où là, c'est Raymond qui a géré, ou plutôt essayé de gérer :/

ouai, donc les victoires sont pour les joueurs et les echecs, pour ce cher Raymond.

Zidane qui nous emmène en finale ?

je pense que la France version RD est une équipe sérieuse, dure, tactique mais pas brillante. Avec les anciens (Zidane, Thuram, Vieira, Henry... c'est quand même plus Vieira qui nous a sorti de la mouise en 2006 moi je trouve, sans lui on passait pas le premier tour et il a eu ce niveau à tous les matchs ce qui a permis aux joueurs plus offensifs de se libérer) ça ajoutait du brio et on pouvait faire des coups. RD a eu les qualités pour rendre notre équipe sérieuse et dure à battre sans forcément avoir autant de grands joueurs qu'avant mais je ne sais pas s'il a les qualités de coach pour réaliser un exploit sans joueurs de ce calibre (quoique c'est faisable... mais individuellement il est bien moins doué que pas mal d'autres coachs quand même). Maintenant peut-être que Ribéry ou Gourcuff pourront à leur tour faire des exploits qui nous permettront de faire des coups encore une fois.
Mais je crois que, en 2006, si RD ne nous permettait pas de gagner il nous assurait une assise défensive solide. Et ça a toujours été plus ou moins le cas avec lui il faut l'avouer sauf durant l'Euro 2008 où là on a vu les limites face au gratin.

Mais à la décharge de RD, ce qui est certain c'est que les mauvais matches du premier tour de 2006 ne sont pas forcément non plus la faute de RD. La tactique je crois qu'à ce niveau, même si elle est importante, quand tu es la France et que tu te pointais avec des joueurs comme on avait... c'est pas à elle seule de faire la différence contre la Corée du Sud par exemple. Les joueurs aussi nous avaient mis en grosse difficulté. Vieira en parlait d'ailleurs récemment et le reconnaissait.

Les réprimandes que peuvent avoir bon nombre de français concernent surtout l'après Euro 2008...avec des choix de joueurs et tactiques plus que discutables.. ça fait peu de temps que je remet en cause son attitude à la tête de l'Edf...mais ces éliminatoires ont été de trop là !

c'est pas faux non plus ça... faut avouer qu'il y a des trucs incompréhensibles... pas seulement pour nous mais même pour des gens du métier visiblement. Sans parler du comportement... je crois qu'il a un peu essayer de faire du Mourinho mais bon... pour faire du Mou faut être coriace (notez le jeu de mot tout pourri)...

J'ai apprécié le jeu de mot là moi .
Peut être que RD, pour être coach à si haut niveau, a voulu s'inspirer d'autres... il nous montre bien qu'il n'a pas l'envergure d'un gars qui doit occuper ce poste..

Pour moi, un sélectionneur d'une équipe forte doit pouvoir ou savoir produire du jeu. Il peut ne pas avoir de résultats mais ne pas arriver à produire du jeu en ayant de bosn joueurs là, forcément, le sélectionneur a une partie des responsabilités. Et quand les noms des joueurs ont changé c'est la même chose ça prouve quelque chose. En 2006 on a fait de bons matchs mais c'était de grands matchs de grosses individualités (Vieira, Henry, Zidane, Ribéry aussi, Thuram...) plus que de gros matchs produits collectivement. A partir de là c'est vrai qu'on peut penser que c'est plus les joueurs que le sélectionneur qui ont réussit un truc.

Et pour en revenir au putsch t'as quand même beaucoup de bruits et grosses grosses rumeurs provenant d'anciens de 2006 qui disent qu'il a fallut passer outre le système de RD pour avoir des résultats à cette époque. Parait que c'est même de là que viendrait un certain malaise entre la bande à Zidane et Domenech... Visiblement ça c'est même reproduit avant Serbie-France dernier quand on a remonté la pente...

bien sur que Raymond a une responsabilité sur ces mauvaises prestations, mais n' oublions pas quand meme, que quelle que soit les tactiques mis en place ou les consignes du coach, ce sont AVANT TOUT, les joueurs qui font les matchs. c' etait vrai en 2006 et aussi apres. et puis le jeu c' est une chose, mais dans le foot, au final, c' est tres souvent les individualités qui font la diff... en plus, n' oublions pas non plus les abrutis qui dirigent notre fédé et qui n' ont pas forcement fait le boulot pour mettre tout le monde dans de bonnes dispositions...